German
Backblaze hat seinen Bericht über die Leistungskennzahlen für das erste Quartal 2026 veröffentlicht, eine vierteljährliche Analyse, die die Leistung von Objektspeicher in der Cloud zwischen Backblaze B2, AWS S3, Cloudflare R2 und Wasabi Object Storage vergleicht. Die Tests wurden in den Regionen US-Ost und EU-Mitte durchgeführt, wobei die vollständigen Ergebnisse und die Testmethodik enthalten sind, damit die Leser die Ergebnisse überprüfen, nachvollziehen und vergleichen können. Wie bei jedem herstellereigenen Benchmark wurden die Daten vom Unternehmen selbst gesammelt, daher sollten die Ergebnisse im Hinblick auf diesen Kontext interpretiert werden.
Laut Backblaze zeigten die frühen Tests im ersten Quartal 2026 in den USA-Ost schnellere durchschnittliche Upload- und Download-Zeiten bei den meisten Anbietern und Dateigrößen im Vergleich zum vierten Quartal 2025. Die Ergebnisse in der EU-Mitte folgten jedoch einem anderen Trend. Die Daten zeigten auch eine größere Variabilität im anhaltenden Durchsatz als bei den durchschnittlichen Übertragungsgeschwindigkeiten, insbesondere bei Multithread-Tests. Backblaze stellte fest, dass einige seiner eigenen Durchsatztests für große Dateien auf Ratenbegrenzungen stießen, die es in seiner aktualisierten Methodik offenlegte.
Backblaze Cloud Storage Leistungsergebnisse Q1 2026: US-Ost
US-Ost war eine von zwei getesteten Regionen, neben EU-Mitte. Die Upload-Tests maßen die durchschnittliche Zeit in Millisekunden für die Übertragung von Dateien mit 256 KiB, 2 MiB und 5 MiB, basierend auf monatlichen Durchschnittswerten. Niedrigere Zeiten deuten auf eine bessere Leistung hin. Laut den Testdaten erreichte Backblaze B2 die niedrigsten durchschnittlichen Upload-Zeiten für 256 KiB-Dateien mit 7,08 ms und für 5 MiB-Dateien mit 87,62 ms, während Wasabi mit 56,74 ms das schnellste Ergebnis für 2 MiB-Dateien erzielte.
Vierteljährliche Vergleiche zeigen verbesserte durchschnittliche Upload-Geschwindigkeiten bei allen Anbietern mit verfügbaren Daten aus dem vierten Quartal 2025 in den USA-Ost. Backblaze, AWS S3 und Cloudflare R2 verzeichneten über alle drei Dateigrößen hinweg niedrigere Durchschnittszeiten als im Vorquartal. Wasabi war im früheren Diagramm nicht enthalten, daher ist für diesen Anbieter in diesem Abschnitt kein direkter Vergleich mit dem vierten Quartal verfügbar.
Bei fünfminütigen Multithread-Upload-Tests in den USA-Ost spiegeln höhere Werte mehr Daten wider, die innerhalb des Testfensters übertragen wurden. Backblaze fügte zwei Ergebnisdatensätze für seinen eigenen Dienst hinzu: einen unter Standardbedingungen und einen als Ratenbegrenzt gekennzeichneten. Für 256 KiB und 5 MiB Dateien zeigten beide Sätze identische Werte von 80,00 bzw. 324,00, während größere Dateigrößen auseinandergingen, sobald Ratenbegrenzungen wirksam wurden.
Für 50 MiB-Dateien erreichte Backblaze B2 unter Standardbedingungen 1.194,80 im Vergleich zu 544,70 im Ratenbegrenzten Konto. Für 100 MiB-Dateien waren die Werte 1.726,10 im Vergleich zu 563,50. Backblaze gibt an, dass diese Ergebnisse für größere Dateien Bandbreitenbeschränkungen widerspiegeln, die während der Tests aufgetreten sind, und merkt an, dass andere Anbieter möglicherweise andere Beschränkungen gemäß ihren Nutzungsbedingungen durchsetzen.
Im gleichen Multithread-Test verzeichnete Wasabi die höchsten Werte bei allen vier Dateigrößen: 157,30 für 256 KiB, 815,80 für 5 MiB, 2.488,50 für 50 MiB und 3.030,90 für 100 MiB. AWS S3 verzeichnete 84,40, 774,70, 2.238,90 und 2.947,20, während Cloudflare R2 28,40, 366,30, 510,10 und 1.450,40 erzielte.
Backblaze merkt auch an, dass vierteljährliche Vergleiche in diesem Test aufgrund von Methodikänderungen begrenzt sind, was bedeutet, dass diese Zahlen am besten als früher Datensatz unter seinem aktuellen Testrahmen betrachtet werden sollten.
US-Ost Fünf-Minuten-Single-Thread-Upload-Test
Der fünfminütige Single-Thread-Upload-Test misst den anhaltenden Durchsatz mit einem einzigen Thread über vier Dateigrößen. In den USA-Ost verzeichnete Backblaze die höchsten Ergebnisse für 256 KiB mit 9,40, 50 MiB mit 119,20 und 100 MiB mit 164,00. AWS S3 führte die Kategorie 5 MiB mit 44,70 an, knapp vor Wasabi mit 44,60. Cloudflare R2 lag bei allen Größen hinter allen anderen Anbietern zurück, mit Ergebnissen von 1,20, 15,00, 50,90 und 64,20.
Die Leistungslücke zwischen den höchsten und niedrigsten Ergebnissen vergrößerte sich mit zunehmender Dateigröße. Bei 256 KiB lag die Spanne bei 1,20 bis 9,40. Bei 100 MiB reichte sie von 64,20 bis 164,00. Unter den Testbedingungen von Backblaze zeigen Single-Thread-Ergebnisse ein engeres Rennen zwischen Backblaze, AWS und Wasabi bei 5 MiB und höher. Unterdessen lieferte Cloudflare R2 bei diesen US-Ost-Upload-Messungen merklich niedrigere Werte.
US-Ost Download-Tests
Bei den Download-Tests in den USA-Ost erzielte AWS S3 niedrigere Durchschnittszeiten und TTFB für 256 KiB und 5 MiB Übertragungen, während Backblaze die niedrigste durchschnittliche Download-Zeit für 2 MiB Dateien verzeichnete. Vierteljährliche Trends zeigten verbesserte Download-Geschwindigkeiten in vielen Kategorien für Anbieter mit historischen Daten, obwohl der Datensatz begrenzt bleibt und Wasabi keinen Vergleich mit dem vierten Quartal in diesen Diagrammen hatte.
Im fünfminütigen Multithread-Download-Benchmark führte Backblaze bei 256 KiB, AWS S3 bei 5 MiB und 50 MiB und Cloudflare R2 bei 100 MiB. Backblaze berichtete auch separate Ratenbegrenzte Ergebnisse für seinen eigenen Dienst. Im fünfminütigen Single-Thread-Download-Test führte Wasabi bei 256 KiB und 5 MiB, während Backblaze bei 50 MiB und 100 MiB führte. Bei diesen Download-Ergebnissen verschoben sich die Ranglisten je nach Testtyp und Dateigröße, was die Daten nützlicher als Momentaufnahme der Testumgebung von Backblaze denn als definitive Messung der Gesamtleistung der Anbieter macht.
Im US-Ost Single-Thread-Download-Durchsatz über fünf Minuten belegte Wasabi den Spitzenplatz für kleinere Dateien, mit 11,20 bei 256 KiB und 55,70 bei 5 MiB. Backblaze führte bei größeren Dateien mit 95,90 bei 50 MiB und 164,00 bei 100 MiB. AWS S3 blieb in jeder Kategorie mit 5,60, 47,00, 87,90 und 138,10 nahe an den Spitzenreitern, während Cloudflare R2 bei allen vier Größen mit 2,70, 28,40, 78,10 und 64,20 zurückblieb. Die Leistungslücke war bei kleinen Dateigrößen enger und bei 100 MiB, wo Backblaze das höchste Ergebnis erzielte, viel größer.
Backblaze Cloud Storage Leistungsergebnisse Q1 2026: EU-Mitte
Durchschnittliche Uploads
Bei den durchschnittlichen Upload-Zeiten in der EU-Mitte erzielte Cloudflare R2 das niedrigste Ergebnis für 256 KiB-Dateien mit 8,94 ms, während Backblaze die schnellsten Zeiten für 2 MiB mit 47,32 ms und 5 MiB mit 87,54 ms verzeichnete. AWS S3 erzielte 17,14 ms, 68,93 ms und 87,98 ms über die drei Größen, und Wasabi verzeichnete 11,48 ms, 63,24 ms und 98,89 ms. Diese Ergebnisse unterschieden sich merklich vom Muster in den USA-Ost, wobei sich die Anbieter-Ranglisten je nach Region verschoben.
Upload-Durchsatz
Beim fünfminütigen Multithread-Upload-Durchsatz in der EU-Mitte führte Wasabi bei 256 KiB mit 147,10 und bei 100 MiB mit 2.990,60, während AWS S3 den ersten Platz bei 5 MiB mit 848,10 und bei 50 MiB mit 2.515,00 belegte. Backblaze erzielte Standard-Kontenergebnisse von 104,70, 216,40, 843,40 und 896,70, neben Ratenbegrenzten Werten von 104,70, 216,40, 561,00 und 500,70.
Im fünfminütigen Single-Thread-Upload-Test führte Wasabi bei allen vier Dateigrößen mit 8,20, 47,40, 113,60 und 169,60 und übertraf Backblaze bei kleinen Größen und AWS S3 bei größeren Größen. Bei beiden Durchsatztests lag Cloudflare R2 in der EU-Mitte hinter den anderen Anbietern zurück.
Durchschnittliche Downloads und TTFB
Bei den durchschnittlichen Download-Tests in der EU-Mitte lieferte Cloudflare R2 die niedrigsten Zeiten in drei Kategorien. Es erzielte die niedrigste Zeit bis zum ersten Byte mit 108,84 ms, den niedrigsten 256 KiB-Durchschnitt mit 76,97 ms und den niedrigsten 2 MiB-Durchschnitt mit 110,79 ms. AWS S3 führte die 5 MiB-Kategorie mit 141,63 ms an. Die Leistungsspannen zwischen den Anbietern waren in mehreren Kategorien erheblich. Backblaze verzeichnete eine TTFB von 284,61 ms und durchschnittliche Download-Zeiten von 230,01 ms, 318,20 ms und 407,49 ms für 256 KiB, 2 MiB und 5 MiB – die höchsten Werte in dieser EU-Mitte-Gruppe.
Download-Durchsatz
Beim fünfminütigen Multithread-Download-Durchsatz in der EU-Mitte führte Backblaze die 256 KiB-Kategorie mit 198,30 an, während AWS S3 bei 5 MiB mit 1.382,80, bei 50 MiB mit 1.761,00 und bei 100 MiB mit 1.665,10 führte. Backblaze zeigte erneut eine separate Ratenbegrenzte Serie mit deutlich niedrigeren Werten bei größeren Dateigrößen.
Im fünfminütigen Single-Thread-Download-Test führte Wasabi bei 256 KiB mit 9,20, während AWS S3 bei 5 MiB mit 50,10, 50 MiB mit 90,10 und 100 MiB mit 91,40 führte. Bei den Download-Tests in der EU-Mitte variierten die Spitzenreiter je nach Dateigröße und Testtyp, während Cloudflare R2 bei der durchschnittlichen Download-Latenz stärker abschnitt als beim anhaltenden Durchsatz.
Was ist von den Daten zu halten
Backblaze führte diese Benchmarks mit wiederholbaren synthetischen Tests von Ubuntu-Virtuellen Maschinen durch, die in jeder Region auf Vultr gehostet wurden, wobei der Datenverkehr über Catchpoint zu den Objektspeicher-Diensten jedes Anbieters geleitet wurde. Die Tests maßen die durchschnittlichen Upload-Zeiten für 256 KiB, 2 MiB und 5 MiB Dateien, zusammen mit der Download-Zeit bis zum ersten Byte und den durchschnittlichen Download-Zeiten für die gleichen Dateigrößen. Separate fünfminütige Upload- und Download-Durchsatztests wurden mit Single-Thread- und 20-Thread-Workloads über 256 KiB, 5 MiB, 50 MiB und 100 MiB Dateien durchgeführt. Da Backblaze die Tests intern entworfen und ausgeführt hat, sollten die Ergebnisse als herstellerveröffentlichte Benchmark-Daten und nicht als unabhängige Drittstudie behandelt werden.
Backblaze nennt auch mehrere Einschränkungen. Synthetische Tests spiegeln nicht die volle Vielfalt von realen Produktions-Workloads, globalen Netzwerkbedingungen, Nebenläufigkeitsmustern oder Datenlokalität wider. Das Unternehmen merkt an, dass es das Routing und Peering nicht kontrollieren kann, sobald der Datenverkehr den Testknoten verlässt, und dass Caching, Traffic Shaping oder Ratenbegrenzungen einige Ergebnisse beeinflusst haben könnten. Seine aktuelle Einrichtung hat auch Einschränkungen bei Tests mit großen Dateien. Als Beispiel wird erwähnt, dass Wasabi während hochvolumiger Läufe vorübergehend Test-IPs blockierte, was zeigt, wie Anbieterrichtlinien die gemessene Leistung beeinflussen können.
Die Ergebnisse variierten auch erheblich je nach Region, Dateigröße und Testtyp, weshalb der Datensatz als richtungsweisend und nicht als endgültig beschrieben wird. Backblaze gibt an, dass es plant, die Tests im Laufe der Zeit zu erweitern, um mehr Regionen, Workload-Typen und Umgebungsbedingungen einzuschließen.
Für jeden, der Cloud-Speicheranbieter bewertet, sind diese Ergebnisse am wertvollsten als ein Referenzpunkt, der Tests innerhalb der eigenen Infrastruktur und Workloads ergänzt.
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-Mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Geschäftsschwerpunkt:
ICT-Produktvertrieb/Systemintegration & Dienstleistungen/Infrastrukturlösungen
Mit über 20 Jahren Erfahrung im IT-Vertrieb arbeiten wir mit führenden globalen Marken zusammen, um zuverlässige Produkte und professionelle Dienstleistungen anzubieten.
„Technologie nutzen, um eine intelligente Welt aufzubauen“ Ihr vertrauenswürdiger ICT-Produkt-Dienstleister!
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-Mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Geschäftsschwerpunkt:
ICT-Produktvertrieb/Systemintegration & Dienstleistungen/Infrastrukturlösungen
Mit über 20 Jahren Erfahrung im IT-Vertrieb arbeiten wir mit führenden globalen Marken zusammen, um zuverlässige Produkte und professionelle Dienstleistungen anzubieten.
„Technologie nutzen, um eine intelligente Welt aufzubauen“ Ihr vertrauenswürdiger ICT-Produkt-Dienstleister!