Der DapuStor R6060 ist eine PCIe-Gen5-Enterprise-QLC-SSD mit DP800-Controller und 3D-QLC-NAND. Die Kapazitätspalette ist in den Formfaktoren U.2, E3.L und E1.L erhältlich und umfasst 15,36 TB, 30,72 TB, 61,44 TB, 122,88 TB und eine erstklassige 245-TB-SKU. Das getestete 122,88 TB E3.L 2T-Modell unterstützt PCIe 5.0 x4 / 2×2 Dual-Port und NVMe 2.0 und zielt auf eine dichte KI-Infrastruktur und Speicherpools mit großer Kapazität ab. Es ist für leseintensive Datensätze optimiert und bietet eine hohe sequentielle Lesebandbreite bei begrenztem Schreibdurchsatz, sodass es für Transaktions-Workloads mit kleinen Blöcken ungeeignet ist.
Spezifikationen
Die R6060-Familie verfügt über eine maximale sequentielle Lesegeschwindigkeit von 14 GB/s und eine sequentielle Schreibgeschwindigkeit von 4 GB/s. Kleinere Laufwerke (15,36 TB/30,72 TB) erreichen 3 Millionen 4-KB-Random-Read-IOPS, während Modelle mit höherer Kapazität 2,8 Millionen IOPS erreichen. Die 122,88-TB-Version liefert nur 20.000 zufällige Schreib-IOPS (32 KB). Zu den Unternehmensfunktionen gehören NVMe 2.0 FDP für reduzierte Schreibverstärkung, OCP 2.5-Konformität, End-to-End-Datenschutz, sicherer Start und Dual-Port-Redundanz. Mit einer DWPD von 0,6, einer MTBF von 2,5 Millionen Stunden, einer Spitzenleistung von 25 W und einer Leerlaufleistung von 5 W wird die SSD mit einer fünfjährigen Garantie geliefert.
Prüfstand & Vergleichsfahrten
Die Tests wurden auf einem Dell PowerEdge R760-Server mit Ubuntu 22.04.2 LTS durchgeführt, der mit zwei Intel Xeon Gold 6430-CPUs und 1 TB DDR5-Speicher ausgestattet ist. Der Benchmark-Pool umfasst Solidigm P5336, Micron 6550 ION und DapuStor J5060 und deckt Gen4/Gen5, QLC/TLC und verschiedene Formfaktoren ab, um den R6060 mit gängigen Enterprise-SSDs mit hoher Kapazität zu vergleichen.
FIO-Leistungsbenchmarks
Sequentielle Arbeitslasten
Der R6060 erreichte 3.920,6 MB/s bei sequenziellem 128K-Schreiben (2. Platz) mit einer Latenz von 509,7 µs. Beim sequentiellen Lesen von 128 KB erreichte es 11.554,0 MB/s bei 692,1 µs und belegte damit den zweiten Platz hinter dem Micron TLC-Laufwerk und übertraf die Solidigm Gen4-Konkurrenz bei weitem.
64.000 zufällige Workloads
Seine 64K-Zufallsschreibleistung blieb während der gesamten Tests stabil bei ~3.915 MB/s und sicherte sich damit den zweiten Platz. Unter hoher Last stieg die Schreiblatenz stetig auf 4.087 µs und übertraf damit alle Laufwerke außer Micron. Beim 64K-Zufallslesen erreichte der R6060 einen Spitzenwert von 13.274,8 MB/s und übertraf damit Micron bei maximaler Parallelität mit einer Terminallatenz von 1.285 µs.
16.000 und 4.000 zufällige Workloads
Der 16K-Zufallslesevorgang übertraf 817,7K IOPS mit kontrollierter Latenz, während der 16K-Zufallsschreibvorgang einen Engpass darstellte und unter 52K IOPS mit stark ansteigender Hochlastlatenz lag. Beim 4K-Zufallslesen erreichte das Laufwerk einen Spitzenwert von 2,061 Mio. IOPS mit geringer und stabiler Latenz unter den meisten Arbeitslasten.
GPU Direct Storage (GDS)-Tests
GDS testet eine simulierte GPU-Bypass-CPU-Datenübertragung für KI-Workloads. Der R6060 zeigte eine mittelmäßige 16K-Leistung bei kleinen Blöcken, übertraf jedoch die Leistung bei großen Blöcken. Bei hohen Thread-Anzahlen führte es die Gruppe mit einem sequentiellen Lesedurchsatz von 5,9 GiB/s und 1 MB an. In sequentiellen Schreibtests dominierte es 128K-Workloads mit stabilen IOPS und behielt konkurrenzfähige Latenz bei; Allerdings erhöhte sich die Schreiblatenz bei 1 Mio. großen Blöcken bei starker Parallelität deutlich.
DLIO AI Checkpointing Benchmark
Basierend auf dem LLAMA 3.1 405B LLM-Trainingsmodell mit 1.636 GB Checkpoints auf einem 8-GPU-Setup bewertete der DLIO-Test die KI-Speicherstabilität. Das R6060 startete am ersten Kontrollpunkt mit 465,33 Sekunden am schnellsten, erlitt jedoch erhebliche Leistungseinbußen, verlangsamte sich in den folgenden Läufen auf über 930 Sekunden und belegte aufgrund des anhaltenden Schreibdrucks den letzten Platz unter den getesteten Laufwerken.
Abschluss
Der DapuStor R6060 ist auf leseintensive Speicherebenen mit hoher Kapazität zugeschnitten und bietet eine hervorragende sequentielle Leistung großer Blöcke, solide GDS-Kompatibilität und stabile Lesegeschwindigkeiten bei hoher Parallelität. Seine offensichtliche Schwäche liegt in zufälligen Schreibvorgängen in kleinen Blöcken und anhaltenden KI-Checkpointing-Arbeitslasten. Mit verschiedenen EDSFF-Formfaktoren und branchenführender maximaler Kapazität dient es als kostengünstige Gen5-QLC-Option für Rechenzentren. Benutzer werden daran erinnert, die Hardwarekompatibilität strikt zu überprüfen, da sich die physischen Spezifikationen von E3.L von den Mainstream-Steckplätzen E3.S und U.2 unterscheiden.
Peking Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-Mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Geschäftsschwerpunkt:
IKT-Produktvertrieb/Systemintegration und -dienste/Infrastrukturlösungen
Mit mehr als 20 Jahren Erfahrung im IT-Vertrieb arbeiten wir mit führenden globalen Marken zusammen, um zuverlässige Produkte und professionelle Dienstleistungen zu liefern.
„Mit Technologie eine intelligente Welt aufbauen“ Ihr vertrauenswürdiger IKT-Produktdienstleister!
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-Mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Geschäftsschwerpunkt:
IKT-Produktvertrieb/Systemintegration und -dienste/Infrastrukturlösungen
Mit mehr als 20 Jahren Erfahrung im IT-Vertrieb arbeiten wir mit führenden globalen Marken zusammen, um zuverlässige Produkte und professionelle Dienstleistungen zu liefern.
„Mit Technologie eine intelligente Welt aufbauen“ Ihr vertrauenswürdiger IKT-Produktdienstleister!



