01 Die Kurzversion

Unternehmensanwendungsplattformen werden selten durch Prozessorkerne eingeschränkt. Sie werden dadurch begrenzt, wie der Speicher dargestellt wird und wie viel Kapazität hinzugefügt werden kann, bevor die Plattform neu gestaltet werden muss. Ein Zwei-Sockel-Server und ein Dual-Controller-Array, beide in 2U, ist die kleinste Konfiguration, in der diese Frage eine richtige Antwort erhält: Der FusionServer 2258 V7 von xFusion liefert die Rechenleistung, und der OceanStor 5220 von Huawei stellt den gemeinsamen Speicher bereit, aus dem beide Rechenknoten lesen.

Insgesamt vier Rackeinheiten. Das ist der gesamte Fußabdruck.

02 Die definierenden Zahlen

Auf der Rechenseite: 2 × Prozessoren der AMD EPYC 9004-Serie der 4. Generation mit bis zu 400 W TDP, 24 DDR5-DIMM-Steckplätze, PCIe 5.0 über acht Erweiterungssteckplätze voller Höhe und ein Frontkäfig, der entweder 24 NVMe U.2-SSDs, 25 SAS/SATA-SSDs oder 16 SATA-Festplatten direkt an die CPUs anschließt.

Auf der Speicherseite: ein 2U-Controllergehäuse mit zwei Aktiv-Aktiv-Controllern, 64 GB oder 96 GB Systemcache – Skalierung auf 384 GB, wenn Controller hinzugefügt werden – bis zu 28 Front-End-Ports pro Gehäuse und RAID-TP, das drei gleichzeitige Laufwerksausfälle toleriert.

Bei keinem dieser Werte handelt es sich um einen Spitzendurchsatzwert. Jeder entscheidet, was die Plattform tut, wenn etwas ausfällt oder wenn die Arbeitslast den ursprünglichen Kauf übersteigt.

03 Was es ersetzt

Die dadurch verdrängte Konfiguration ist normalerweise eines von zwei Dingen.

Die erste ist die Speicherung pro Server: an jeden Host angeschlossene Festplatten, wobei die Replikation von der Anwendung übernommen wird. Redundanz besteht auf dem Papier, aber die Speicherkapazität ist pro Knoten gestrandet und kann nicht gepoolt werden, ohne Daten zwischen Systemen zu kopieren.

Das zweite ist ein Single-Controller-Array. Es stellt gemeinsam genutzte Volumes dar, aber ein Controller-Fehler unterbricht den Dienst und die interne Erweiterung des Arrays ist durch die Adressierungsmöglichkeiten eines Prozessors begrenzt. Beide Grenzen tauchen später auf, als ungeplante Ausfallzeit oder als zweites Array, das neben dem ersten angeschafft wird.

04 Design ohne Single Point of Failure

Auf der Speicherseite ist Redundanz struktureller Natur. Der OceanStor 5220 verfügt über zwei Aktiv-Aktiv-Controller mit Hot-Swap-fähigen I/O-Modulen – vier pro Controller-Gehäuse – und RAID-TP als oberste Schutzebene. RAID-TP toleriert drei gleichzeitige Laufwerksausfälle, RAID 6 dagegen zwei. Bei dem Tausch geht es um Kapazitätseffizienz gegen Überlebensmarge, und es handelt sich eher um eine bewusste Entscheidung als um eine Vorgabe.

Auf der Rechenseite nutzt der 2258 V7 das gleiche Prinzip in Bezug auf Stromversorgung und thermisches Design: redundante Stromversorgung und Kühlung, EVAC (Extended Volume Air Cooling) von xFusion zur Wärmeableitung in einer 400-W-pro-Sockel-Konfiguration und Fehlerdatenerfassung, die Diagnoseinformationen erfasst, wenn eine CPU abstürzt, sodass der Fehler lokalisiert werden kann, ohne ihn zu reproduzieren.

05 Gehäuse- und Konfigurationsoptionen

Beide Komponenten sind 2HE groß, was die Kopplung auch in einem bereits vollen Rack praktisch macht.

Der vordere Käfig des 2258 V7 wird in drei Laufwerkskonfigurationen angeboten – 24 × NVMe U.2, 25 × SAS/SATA SSD oder 16 × SATA HDD – und es handelt sich dabei um Alternativen, nicht um Schichten. Die Wahl legt den Charakter des Knotens fest: All-Flash für latenzempfindliche Arbeiten, SAS/SATA für eine gemischte Schicht oder direkt angeschlossenes SATA, wo die Kosten pro Terabyte wichtiger sind als IOPS.

Das Controller-Gehäuse des OceanStor 5220 nimmt entweder 25 × 2,5-Zoll- oder 12 × 3,5-Zoll-SAS-Laufwerke auf, und die Kapazität wird durch SAS-Festplattengehäuse erweitert: eine 2U-25-Bay-2,5-Zoll-Einheit oder eine 4U-24-Bay-3,5-Zoll-Einheit. Bei der Erweiterung handelt es sich daher um eine Ergänzung des bereits in Betrieb befindlichen Arrays und nicht um dessen Ersatz.

06 Schnittstellen und Konnektivität

Der OceanStor 5220 akzeptiert 8, 16 oder 32 Gbit/s Fibre Channel und 1, 10 oder 25 Gbit/s Ethernet am Frontend, mit SAS 3.0 am Backend. Da die E/A-Module im laufenden Betrieb austauschbar sind und pro Controllergehäuse vier Steckplätze vorhanden sind, ist der Transportmix eine Konfigurationsentscheidung und keine feste Eigenschaft des Arrays. Unterstützte Speicherprotokolle sind FC, iSCSI, NFS und CIFS – Block und Datei von einem System.

Der 2258 V7 bietet PCIe 5.0 über acht Standardsteckplätze voller Höhe, in denen die Host-Bus-Adapter für diese Front-End-Fabric installiert sind. Acht Steckplätze voller Höhe in einem 2U-Gehäuse ermöglichen es dem Knoten, sowohl Speicherkonnektivität als auch Netzwerk-Uplinks ohne Kompromisse zu übertragen.

07 Management und Ökosystem

Der OceanStor 5220 wird über DeviceManager verwaltet, mit UltraPath für Multipath und BCManager für Sicherungs- und Replikationsaufgaben. DME IQ bietet cloudbasierte Überwachung einer gesamten installierten Basis und nicht jeweils eines Arrays. Das Mehrwertsoftwareset deckt die Vorgänge ab, die normalerweise separat erworben werden müssen: SmartThin für Thin Provisioning, SmartMigration für unterbrechungsfreie Datenverschiebung, HyperSnap für Point-in-Time-Kopien, HyperClone, HyperReplication, HyperMetro für Aktiv-Aktiv-Konfigurationen, SmartQoS für Leistungskontrolle und HyperEncryption für den Schutz ruhender Daten.

Auf der Serverseite verwaltet die Verwaltungsebene von xFusion Versions-Push und Upgrades ohne Anwesenheit vor Ort und führt einen erheblichen Teil der Bereitstellungsschritte mithilfe von Tools statt manueller Konfiguration durch – der Unterschied zwischen einer Plattform, die nach Verfahren skaliert, und einer Plattform, die nach Mitarbeiterzahl skaliert.

08 Spezifikationen

xFusion FusionServer 2258 V7

Huawei OceanStor 5220

09 Was Sie überprüfen sollten, bevor Sie sich verpflichten

Cache-Größe: 64 GB oder 96 GB ist die Standardkonfiguration, die maximale Größe von 384 GB passt sich jedoch der Anzahl der Controller an. Bestätigen Sie, wie viele Controller diese Zahl voraussetzt, bevor Sie sie als Wachstumspfad betrachten.

Protokollmix: Mit vier Hot-Swap-fähigen I/O-Modulen pro Controller-Gehäuse können Sie sich vor der Bestellung für FC oder iSCSI pro Workload entscheiden und nicht erst danach. Das Nachrüsten eines Stoffes ist kein gleichwertiger Tausch.

RAID-Level: RAID-TP kostet Kapazitätseffizienz und erkauft Toleranz gegenüber drei gleichzeitigen Laufwerksausfällen. Für manche Datensätze ist das der richtige Trade, für andere der falsche.

Serverlaufwerkskonfiguration: 24 NVMe U.2, 25 SAS/SATA SSD und 16 SATA HDD sind drei separate Käfige. Wählen Sie das Verhältnis, bevor das Chassis gebaut wird.

Leistung und Kühlung: 400 W pro Steckdose verändern beides. Bestätigen Sie die Dimensionierung des Netzteils und des Rack-Schaltkreises anhand der vollständig bestückten Konfiguration, nicht der Konfiguration im Auslieferungszustand.

Erweiterungspfad: Das Array wächst durch Hinzufügen von SAS-Festplattengehäusen. Beachten Sie, dass die Gleichstromoption von -38,4 V bis -75 V nur für Disk Enclosures gilt.

10 Wo das passt

Ein 2U-Server und ein 2U-Dual-Controller-Array sind eine bewusst kleine Plattform, und genau darum geht es. Es bietet gemeinsam genutzten Workload-Speicher mit Redundanz auf Controller-Ebene, eine Rechenebene, die sowohl Speicher als auch Netzwerkkonnektivität ohne Kompromisse übertragen kann, und einen Erweiterungspfad, der die bereits installierte Kapazität hinzufügt, anstatt sie zu ersetzen. Für ein Unternehmen, das von Festplatten pro Server umsteigt oder mehrere Einzel-Controller-Arrays konsolidiert, sind vier Rack-Einheiten eine niedrige Ausgangsgrenze.

Mit mehr als 20 Jahren Erfahrung im IT-Vertrieb liefert und integriert Qianxing Jietong Plattformen dieser Klasse – Server- und Speicherauswahl, Kapazität und RAID-Größe, Fabric-Design und Lieferung innerhalb eines vereinbarten Wartungsfensters.

Peking Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Vorausdenken, Bedürfnisse erfüllen und der Kunde an erster Stelle stehen.
Ihr vertrauenswürdiger IKT-Produktdienstleister!