Samsung 990 EVO PlusLeistung

Wir vergleichen den Samsung 990 EVO Plus mit einigen anderen SSDs in unseren Leistungsberichten.

• Samsung 990 EVO
• Samsung 990 Pro
• Entscheidend T500
• WD Blau SN580

Für Tests verwenden wir zwei Plattformen. Die Verbraucher-Testplattform unterstützt PCIe Gen4/Gen5 SSDs und läuft unter Windows 11. Sie wird für leichtere Verbraucher-basierte Tests wie BlackMagic DiskSpeed Test,CrystalDiskMark wird angezeigtWir haben eine neue Plattform, die sich mit dem Dell PowerEdge R760 überschneidet, die unsere Enterprise-Tests durchführt.3- Ich weiß nicht.2, und E1.S/E3.S-Laufwerke. Dies ermöglicht es uns, alle aktuellen und aufstrebenden Laufwerksarten auf derselben Testhardware zu testen.unsere Enterprise-Plattform, die für vdbench-Tests verwendet wird, wird im Allgemeinen langsamere Leistung haben als das Laufwerk in unserer Verbraucherplattform mit Windows 11.

Dell PowerEdge R760 Konfiguration

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 Kerne/64 Threads, 1,9 GHz Basis)
• 1 TB DDR5-RAM
• Ubuntu 22. Ich bin hier.04

VDBench-Arbeitslastanalyse

Die VDBench Workload Analysis Tests sind eine Reihe synthetischer Workloads, die helfen, Basisbedingungen und wiederholbare Bedingungen über mehrere Laufwerke hinweg bereitzustellen.Diese Tests füllen die Laufwerkoberfläche mit Daten und dann Partition ein Laufwerk Abschnitt gleich einem Prozent der Laufwerkkapazität, um zu simulieren, wie das Laufwerk kann auf Anwendungs-Workloads reagierenDies unterscheidet sich von Vollentropie-Tests, bei denen 100% des Antriebs verwendet werden und er in einen Steady-State gebracht wird.

Wir untersuchen sieben verschiedene Tests, darunter:

• 4K Zufallslesen: 100% Lesen, 128 Threads, 0-120% Iorate
• 4K Zufallsschreiben: 100% Schreiben, 64 Threads, 0-120% iorate
• 64K Sequential Read: 100% Lesen, 16 Threads, 0-120% Iorat
• 64K Sequential Write: 100% Schreiben, 8 Threads, 0-120% Iorate
• VDI-Start
• VDI-Anmeldung
• VDI Montag Anmeldung

Beginnend mit dem Random Read 4K-Test erreichte das Samsung 990 EVO Plus einen Höchststand von 266K IOPS mit 480ms Latenzzeit und übertraf damit die EVO- und WD Blue SN580-Laufwerke.Es lag immer noch weit hinter den High-End Samsung 990 Pro und Crucial T500..

Im Random Write 4K-Test sahen wir unregelmäßiges Verhalten auf den meisten Laufwerken außer dem 990 Pro. Der EVO Plus verwaltete 37K IOPS bei 232,2 ms, was, obwohl besser als der EVO und WD Blue,Es war immer noch nicht super..

Der EVO Plus hatte Schwierigkeiten beim Sequential Read 64K-Test und lag hinter den anderen Laufwerken zurück.277.3ms, während sogar der nicht-plus 990 EVO diese Geschwindigkeit mit 3.22GB/s verdoppelte.

Im Sequential Write 64K-Test lief der Samsung 990 EVO Plus besser. Er erreichte einen Höchststand von 586 MB/s mit einer Latenz von 1,664.2ms, eine spürbare Verbesserung gegenüber dem Vorgänger.

Im VDI-Boot-Test übertraf das Samsung 990 EVO Plus mit einer Latenzzeit von 829 ms 42K IOPS, was den normalen 990 EVO übertraf, der bei 922 ms rund 35K IOPS erreichte und mit mehr als 1 000 IOPS endete.000 ms LatenzzeitWie erwartet, waren die Crucial T500 und 990 Pro in dieser Kategorie deutlich vorne.

Was den VDI Initial Login angeht, wurde es etwas unberechenbarer.Diese unregelmäßige Leistung trat auch bei der nicht-plus 990 EVO auf., die mit einer Latenzzeit von 1,892 ms bei 16K IOPS ihren Höhepunkt erreichte und einen späten Spike vor Abschluss des Tests erlebte.

Für den VDI Monday Login verzeichnete das Samsung 990 EVO Plus für seine Preisklasse eine recht gute Leistung, wobei es 16K IOPS mit einer Latenzzeit von 978,5 ms erreichte.die nur 11K IOPS bei 1 erreichte450ms Latenzzeit.

BootBench

BOOT-BENCH-1 ist ein OCP-Workload-Profil, das entwickelt wurde, um SSDs für Server-Boot-Tätigkeit zu testen.KapazitätDies ist insbesondere für Hyperscaler und Systemanbieter von Bedeutung, die mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert sind.

Vor dem Ausführen einer Lese-Heavy-Workload, füllt der Boot-Test das gesamte Laufwerk mit schreibt.und ein 5 MiB/s synchroner 128K-Zufallsschreiben/Schneiden im HintergrundEs beginnt bei vier Arbeitsplätzen und wächst während der Spitzenlesestunden auf 256.

Unglücklicherweise, wie die Standardversion des 990 EVO, ist auch der Samsung 990 EVO Plus beim Bootbench versagt.

CrystalDiskMark Geschwindigkeitsprüfung

CrystalDiskMark ist ein beliebter Laufwerk-Benchmark. Wir haben den Samsung 990 EVO Plus in unserer Verbraucher-Testplattform unter Windows 11 getestet, wobei wir fünf Pässe mit einer 32GB-Musterdatei verwendet haben. Hier,Es war in der Lage, 7 zu treffen..14 GB/s lesen und 5.76 GB/s schreiben.

Dies ist ein spürbarer Sprung in der Geschwindigkeit gegenüber dem Standard-Samsung 990 EVO-Modell, das in unserer Bewertung 5,01 GB/s lesen und 3,75 GB/s schreiben konnte.

Blackmagic DiskSpeed-Test

Schließlich haben wir die Leistung in einer Windows 11-Umgebung mit dem beliebten Blackmagic-Tool getestet.Dies stellt eine solide Verbesserung gegenüber der nicht-Plus-Version dar, die nur 4,26 GB/s lesen und 3,44 GB/s schreiben konnte, was eine Steigerung der Lesegeschwindigkeit um 28% und eine Steigerung der Schreibleistung um 42% bedeutet.

Diese Erfolge sind zwar beeindruckend, aber sie entsprechen nicht den Ansprüchen von Samsung.250 MB/s Lesegeschwindigkeit für die 2TB- und 4TB-Modelle eine Verbesserung von 45% gegenüber den 990 EVO-Modellen 5GB/sDie Plus-Version verspricht ebenfalls Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 6.300 MB/s, eine Steigerung um 50% gegenüber den 4.200 MB/s des 990 EVO.Das Upgrade bietet immer noch schnellere Ladezeiten und eine reibungslose Abwicklung großer Dateien.

Schlussfolgerung

Der Samsung 990 EVO Plus ist eine zuverlässige Wahl für alle, die ihren Speicher aktualisieren möchten, insbesondere für diejenigen, die eine Balance zwischen Leistung, Energieeffizienz und Kapazität suchen.Mit höheren Geschwindigkeiten als der Standard 990 EVO, zusammen mit Funktionen wie Samsungs V-NAND der 8. Generation und einem hauseigenen 5nm-Controller, ist der EVO Plus für Verbraucher geeignet, die zuverlässigen Speicher für Spiele, Inhaltserstellung,und alltägliche RechenarbeitenDie große Bandbreite an Kapazitätsoptionen (bis zu 4 TB) macht es auch für Benutzer attraktiv, die große Datenmengen verarbeiten oder ressourcenintensive Anwendungen ausführen.

 

 

In Bezug auf die Leistung, bietet der 990 EVO Plus deutliche Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger,Vor allem bei Zufallsleseschnelligkeit und -schreibgeschwindigkeit, obwohl die Sequenzleseleistung nicht ohne Verbesserung ist.Während das Laufwerk solide Ergebnisse in der realen Welt liefert, entspricht es nicht immer den von Samsung behaupteten Zahlen.88 GB/s SchreibgeschwindigkeitTrotzdem werden die meisten Benutzer eine bedeutende, lohnende Leistungssteigerung bemerken, insbesondere bei täglichen Aufgaben und Multitasking-Szenarien.

 

Was den Preis angeht, befindet sich der 990 EVO Plus am oberen Ende des budgetfreundlichen SSD-Marktes und hat eine leichte Prämie für seine Leistung und sein Feature-Set.Das 1 TB-Modell ist derzeit für 90 Dollar erhältlich, die 2TB-Version für $150, und das 4TB-Modell für $345. Dies positioniert es über Alternativen wie die Western Digital Blue SN580,Die SN580 lag bei unseren Tests weit hinter dem 990 EVO Plus zurück.Gleichzeitig bietet der eigene 990 Pro von Samsung deutlich bessere Leistung zu einem nicht allzu entfernten Preis: 109 Dollar für 1 TB und 309 Dollar für 4 TB, wenn er verkauft wird.Für Benutzer, die bei dieser Preisklasse reine Leistung bevorzugen, ist die Pro-Serie zweifellos die überlegene Wahl. Trotzdem bleibt die EVO Plus eine attraktive Option für diejenigen, die Leistung und Kosten in Einklang bringen möchten, insbesondere wenn eine hohe Kapazität oberste Priorität hat.

 

Letztendlich bietet der Samsung 990 EVO Plus eine solide Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit, was ihn zu einer starken Wahl für eine breite Palette von Nutzern macht.Die Energieeffizienz und das fortschrittliche Wärmemanagement sorgen außerdem dafür, dass sie schwere Arbeitsbelastungen bewältigen kann, ohne die Stabilität zu beeinträchtigenAngesichts des Preisniveaus sollten Nutzer, die die beste Leistung für ihr Geld wünschen, den 990 Pro in Betracht ziehen.Aber wenn Sie auf dem Markt für solide Allround-Leistung mit hohen Kapazitätsoptionen sind, ist der 990 EVO Plus eine wertvolle Ergänzung zum Konsumenten-SSD-Sortiment von Samsung.

 

Beibei Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang, Leiterin der globalen Strategie
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-Mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com Die Daten werden auf der Website der chinesischen Regierung gespeichert.

Geschäftsfokus:
Vertrieb von IKT-Produkten/Systemintegration und Dienstleistungen/Infrastrukturlösungen
Mit mehr als 20 Jahren Erfahrung im IT-Vertrieb arbeiten wir mit führenden globalen Marken zusammen, um zuverlässige Produkte und professionelle Dienstleistungen zu liefern.
¢Technologie nutzen, um eine intelligente Welt aufzubauen¡Ihr vertrauenswürdiger Dienstleister für IKT-Produkte!