German
Seagate FireCuda 540 Spezifikationen
| 2 TB | 1 TB | |
| Standardmodell | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| Schnittstelle | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
| NAND-Flash-Speicher | 3D TLC | 3D TLC |
| Formfaktor | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| Leistung | ||
| Sequenzielles Lesen (maximal MB/s), 1 MB | 10,000 | 9,500 |
| Sequenzielles Schreiben (Max, MB/s), 1MB | 10,000 | 8,500 |
| Zufälliges Lesen (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
| Random Write (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
| Ausdauer und Zuverlässigkeit | ||
| Gesamte geschriebene Bytes (TB) | 2,000 | 1,000 |
| Durchschnittliche Zeit zwischen Ausfällen (MTBF, Stunden) | 1,800,000 Stunden | 1,800,000 Stunden |
| Rettungsdatenwiederherstellungsdienste (Jahre) | 3 | 3 |
| Garantie, beschränkt (Jahre) | 5 | 5 |
| Strommanagement | ||
| Aktive Leistung, Durchschnitt (W) | 11 | 10 |
| Leistung im Leerlauf PS3, Durchschnitt (mW) | 144 | 144 |
| Umwelt | ||
| Temperatur, Betriebsbereich (°C) | 0°C 70°C | 0°C 70°C |
| Temperatur, nicht in Betrieb (°C) | -40 °C 85 °C | -40 °C 85 °C |
| Schlag, nicht funktionierend: 0,5 ms (G) | 1500 Gramm | 1500 Gramm |
| Besondere Merkmale | ||
| Trim | - Ja, das ist es. | - Ja, das ist es. |
| S.M.A.R.T. | - Ja, das ist es. | - Ja, das ist es. |
| SED TCG Opal 2.01 | - Ja, das ist es. | - Ja, das ist es. |
| RoHS-Konformität | - Ja, das ist es. | - Ja, das ist es. |
| Körperliche | ||
| Längen (mm/in, max.) | 80.15mm/3.155in | 80.15mm/3.155in |
| Breite (mm/in, max.) | 22.15mm/0.872in | 22.15mm/0.872in |
| Höhe (mm/in, max.) | 3.58mm/0.140in | 3.58mm/0.140in |
| Gewicht (g/lb) | 7.4g/0.016lb | 7.4g/0.016lb |
Seagate FireCuda 540 Leistung
Für diese Überprüfung testen wir den 2TB Seagate Firecuda 540. Neben ihm als Vergleichbares gibt es eine Mischung aus beliebten Gen4-SSDs, zusammen mit der ersten Welle von Gen5-SSDs.Alle Gen5 sind dieselbe Phison E26 Plattform wie die Firecuda 540.
Für die Tests verwenden wir zwei Plattformen.VerbraucherprüfplattformWir haben eine neue Plattform, die PCIe Gen4 / Gen5 SSDs unterstützt, die manchmal für leichtere testbasierte Tests wie BlackMagic DiskSpeed Test und CrystalDiskMark verwendet wird.Das überschneidet sich mit unseren Enterprise-Tests., ist eineDell PowerEdge R760Für höchste Flexibilität haben wir mit Serial Cables zusammengearbeitet, die uns einen 8-Bei PCIe Gen5 JBOF für U.2/U lieferten.3- Ich weiß nicht.2Dies ermöglicht es uns, alle aktuellen und aufstrebenden Antriebstypen auf derselben Testhardware zu testen.
Dell PowerEdge R760 Konfiguration
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 Kerne/64 Threads, 1,9 GHz Basis)
- 1 TB DDR5-RAM
- Ubuntu 22. Ich bin hier.04
VDBench-Arbeitslastanalyse
Bei der Benchmarking von Speichergeräten ist Anwendungsprüfung am besten, und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle.synthetische Tests helfen Basisspeichergeräten mit einem Wiederholungsfaktor, der es leicht macht, konkurrierende Lösungen zu vergleichenDiese Arbeitslasten bieten eine Reihe von Testprofilen, die von "Vier Ecken"-Tests, gemeinsamen Datenbankübertragungsgrößentests bis hin zur Verfolgung von Aufnahmen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Diese Tests nutzen den gängigen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Rechen-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen.Dies ermöglicht es uns, die gleichen Arbeitslasten über verschiedene Speichergeräte zu wiederholenWir prüfen diese Messwerte und füllen die gesamte Laufwerkoberfläche mit Daten.dann Partitionen ein Laufwerk Abschnitt gleich 1% der Laufwerkskapazität zu simulieren, wie das Laufwerk könnte auf Anwendungs-Workloads reagierenDies unterscheidet sich von Vollentropie-Tests, bei denen 100% des Laufwerks verwendet und in einen Steady-State gebracht werden.
Für die Tests verwenden wir zwei Plattformen. Eine ist unsere Verbraucher-Testplattform, die PCIe Gen4/Gen5 SSDs unterstützt,der manchmal für leichtere verbraucherbasierte Tests wie BlackMagic DiskSpeed Test und CrystalDiskMark genutzt wirdUnsere Hauptplattform, die sich jedoch mit unseren Enterprise-Tests überschneidet, ist ein Dell PowerEdge R760.Sie haben uns einen 8-Bay PCIe Gen5 JBOF für U geliefert..2/U.3- Ich weiß nicht.2Dies ermöglicht es uns, alle aktuellen und aufstrebenden Antriebstypen auf derselben Testhardware zu testen.
Dell PowerEdge R760 Konfiguration
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 Kerne/64 Threads, 1,9 GHz Basis)
- 1 TB DDR5-RAM
- Ubuntu 22. Ich bin hier.04
Profile:
- 4K Zufallslesen: 100% Lesen, 128 Threads, 0-120% Iorate
- 4K Zufallsschreiben: 100% Schreiben, 64 Threads, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Lesen, 16 Threads, 0-120% Iorat
- 64K Sequential Write: 100% Schreiben, 8 Threads, 0-120% Iorate
- VDI-Profile
Beginnend mit 4K-Zufallslesen zeigte die FireCuda 540 Gen5 SSD Top-Ergebnisse und erzielte einen Höchststand von 989K IOPS bei 128,6μs in Latenz, nur hinter dem Solidigm P44 Pro (Bemerken Sie, dies ist ein Gen4-Laufwerk).
Der FireCuda 540 verlief jedoch bei 4K-Zufallsschreibungen nicht gut. Hier beendete er den Test als drittletzter mit nur 251K IOPS mit einer Latenz von 98,7μs.Der leistungsstarke Samsung 990 Pro 2TB erreichte einen Höchststand von 573K IOPS.
Wie erwartet, lief der FireCuda 540 bei der Umstellung auf sequentielle 64K-Workloads besser (spürbar besser als der Aorus 10000 Gen5).93 GB/s mit einer Latenzzeit von 287 gelesen0,8 μs.
In sequentiellen Schriften fiel der FireCuda 540 wieder unter die untersten Bewohner der Rangliste, mit einem Höchststand von nur 1,28 GB / s (oder 21K IOPS) mit einer Latenz von 773,6 μs.
Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf abzielen, die Laufwerke weiter zu belasten.Die Ergebnisse lagen immer noch bei Top-End-Gen4-Level-GeschwindigkeitenBeginnend mit Boot erreichte der FireCuda 540 einen Höchststand von 200K IOPS (bei 162,6μs), bevor er am Ende eine kleine Leistungssteigerung erlitt.
Für den VDI Initial Login beendete die FireCuda 540 den Test bei 59K IOPS (bei 503,4μs).
Schließlich der VDI Monday Login Benchmark, bei dem die FireCuda 540 mit Abstand die leistungsstärkste und stabilste SSD war. Hier sahen wir einen Höchststand von nur 46K IOPS mit einer Latenz von 342.9μs.
Blackmagic-Disk-Geschwindigkeitstest
Wir haben die Leistung in einer Windows 11-Umgebung auf unserer Verbraucher-Testplattform über den beliebten Blackmagic-Test gemessen.Während die Lesungen bei 6 etwas bescheidener waren.74 GB/s.
CrystalDiskMark Geschwindigkeitsprüfung
Wir haben den Seagate FireCuda 540 mit einem leichteren Gewicht getestet, um seine Geschwindigkeit zu demonstrieren.Wir beobachteten sequentielle Übertragungsgeschwindigkeiten von mehr als 10 GB/s für Lesen und SchreibenFür die Random 4K-Performance erreichte das Laufwerk 1,0 Millionen IOPS für Lesungen und 1,01 Millionen IOPS für Schreibvorgänge.CrystalDiskMark's höhere Warteschlange Tiefe (im Vergleich zu BlackMagic) ermöglicht es uns, das beste Szenario für das Laufwerk zu präsentieren.
Sandy Yang, Leiterin der globalen Strategie
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-Mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com Die Daten werden auf der Website der chinesischen Regierung gespeichert.
Geschäftsfokus:
Vertrieb von IKT-Produkten/Systemintegration und Dienstleistungen/Infrastrukturlösungen
Mit mehr als 20 Jahren Erfahrung im IT-Vertrieb arbeiten wir mit führenden globalen Marken zusammen, um zuverlässige Produkte und professionelle Dienstleistungen zu liefern.
¢Technologie nutzen, um eine intelligente Welt aufzubauen¡Ihr vertrauenswürdiger Dienstleister für IKT-Produkte!