Crucial T705 Preise und Garantie

Unterstützt durch eine 3-Jahres-Garantie kostet die Crucial T705 je nach Kapazität und Kühlkörper 240 bis 730 US-Dollar. Hier ist eine vollständige Preisübersicht:

Crucial T705 Spezifikationen

Crucial T705 SSD Leistung

Für diesen Test werden wir uns das 2-TB-Modell ansehen und es mit den folgenden SSDs vergleichen:

• Samsung 990 PRO (2TB) (Gen4)
• ADATA Legend 970 (2TB)
• Corsair MP700 Pro (2TB)
• Seagate FireCuda 540 (2TB)
• Gigabyte Aorus 12000 (1TB)
• Solidigm P44 Pro (2TB)

Für Tests verwenden wir zwei Plattformen. Die Consumer-Testplattform unterstützt PCIe Gen4/Gen5-SSDs. Sie wird manchmal für leichtere Consumer-Tests wie BlackMagic DiskSpeed Test, CrystalDiskMark und unsere primäre Plattform, eine Dell PowerEdge R760, genutzt, die sich mit unseren Enterprise-Tests überschneidet. Serial Cables lieferte ein 8-Bay PCIe Gen5 JBOF für Tests von U.2/U.3-, M.2- und E1.S/E3.S-Laufwerken. Dies ermöglicht es uns, alle aktuellen und aufkommenden Laufwerkstypen auf derselben Test-Hardware zu testen.

Dell PowerEdge R760 Konfiguration

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 Kerne/64 Threads, 1,9 GHz Basis)
• 1 TB DDR5 RAM
• Ubuntu 22.04

VDBench Workload-Analyse

Beim Benchmarking von Speichergeräten ist die Anwendungsprüfung am besten, und synthetische Prüfungen sind zweitrangig. Obwohl sie keine perfekte Darstellung tatsächlicher Arbeitslasten sind, helfen synthetische Tests, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu baselinen, der den Vergleich von Konkurrenzlösungen erleichtert. Diese Arbeitslasten bieten eine Reihe von Testprofilen, die von „Vier-Ecken“-Tests und gängigen Datenbankübertragungsgrößen bis hin zu Trace-Aufzeichnungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Diese Tests nutzen den gängigen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine zur Automatisierung und Erfassung von Ergebnissen über einen großen Compute-Testcluster. Dies ermöglicht es uns, dieselben Arbeitslasten auf verschiedenen Speichergeräten, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten, zu wiederholen. Unser Testverfahren für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der einem Prozent der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsarbeitslasten reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von Full-Entropy-Tests, die 100 Prozent des Laufwerks verwenden und sie in einen stabilen Zustand versetzen. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere anhaltende Schreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

• 4K Zufälliges Lesen: 100 % Lesen, 128 Threads, 0-120 % iorate
• 4K Zufälliges Schreiben: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % iorate
• 64K Sequenzielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % iorate
• 64K Sequenzielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % iorate
• VDI-Profile

Beginnend mit 4K Random Read erreichte die Crucial T705 solide 1,02 Millionen IOPS bei 124,7 ms und belegte damit den zweiten Platz, knapp hinter der Solidigm P44 Pro.

4K Random Writes erzählten eine etwas andere Geschichte, wobei das neue Crucial-Laufwerk bei 256K IOPS mit 72,5 ms Latenz lag. Das leistungsstärkste Laufwerk war hier die Samsung 990 Pro mit deutlichem Abstand.

Beim Wechsel zur 64K-Sequenzlese-Arbeitslast übernahm die Crucial T705 mit 9,86 GB/s (158K IOPS) bei 202,8 ms mit deutlichem Abstand die Führung. Das nächstbeste Laufwerk war die Corsair, die nur 8 GB/s erreichte.

Die Crucial T705 fiel bei sequenziellen Schreibvorgängen einige Plätze zurück und erreichte maximal 18K IOPS bei 855,2 ms für den 5. Platz. Auch hier konnte nichts an die Leistung der Samsung 990 PRO heranreichen, was die Schreibleistung betrifft.^{Als Nächstes betrachteten wir unsere VDI-Benchmarks, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke weiter zu belasten. Diese Tests umfassen Boot, Initial Login und Monday Login. Beginnend mit dem Boot war die Crucial T705 mit 236K IOPS bei 143 ms wieder auf dem ersten Platz.}Als Nächstes kommt VDI Initial Login. Hier sind die Ergebnisse in der Tabelle schwer zu erkennen; die Quelldateien zeigen jedoch, dass die Crucial T705 mit einem Spitzenwert von 50K IOPS bei 603,3 ms auf dem 3. Platz von hinten lag.

Schließlich haben wir den VDI Monday Login-Benchmark, der den Test mit 48K IOPS und einer Latenz von 333,6 ms für den 3. Platz unter den getesteten Client-SSDs abschließt.

Crucial T705 BootBench^{Die Crucial T705 SSD erreichte beeindruckende 302.496 IOPS während des Tests und übertraf damit das OCP-Ziel für diesen Benchmark. Dies macht sie zur ersten Phison Gen5 SSD, die (mit sehr wettbewerbsfähigen Ergebnissen) bestanden hat, und macht sie zu einer überzeugenden Wahl für Anbieter von Server- und Speichersystemen, die Hochleistungs- und zuverlässige SSD-Lösungen suchen.}Diese Boot-Arbeitslast führt einen intensiven Testplan aus, der das gesamte Laufwerk mit Schreibvorgängen füllt, bevor eine Lese-intensive Arbeitslastsequenz getestet wird. Für jeden Test führt sie eine 32K Random Read Async-Operation zusammen mit einem synchronen 128k Random Write mit 15 MiB/s und einem synchronen 128k Random Write/Trim-Hintergrund-Workload mit 5 MiB/s durch. Das Skript beginnt mit der Random-Read-Aktivität auf Stufe 4 Jobs und skaliert bis zu 256 Jobs auf seinem Höhepunkt. Das Endergebnis sind die Leseoperationen, die während seines Spitzenlaufs durchgeführt wurden.

Das Ziel von OCP für diesen Benchmark ist ein Pass/Fail bei 60K Read IOPS. Die meisten Laufwerke, die wir testen, werden das Minimum weit übertreffen, aber die Ergebnisse sind trotzdem aufschlussreich.^{Die Crucial T705 SSD erreichte beeindruckende 302.496 IOPS während des Tests und übertraf damit das OCP-Ziel für diesen Benchmark. Dies macht sie zur ersten Phison Gen5 SSD, die (mit sehr wettbewerbsfähigen Ergebnissen) bestanden hat, und macht sie zu einer überzeugenden Wahl für Anbieter von Server- und Speichersystemen, die Hochleistungs- und zuverlässige SSD-Lösungen suchen.}SSD

Lesen IOPS

Crucial T705

302.496 IOPS

Sk hynix Platinum P41

220.884 IOPS

Die Crucial T705 PCIe Gen5 NVMe SSD ist eine herausragende Ergänzung im Bereich der Hochleistungs-Speicherlösungen. Microns neueste Veröffentlichung bietet außergewöhnliche Fähigkeiten bei der Bewältigung intensiver Aufgaben und rangiert als die leistungsstärkste Gen5-SSD im Bootbench. Ihre Leistungsmetriken – insbesondere bei 4K Random Reads und sequenziellen Lesegeschwindigkeiten – unterstreichen ihre Fähigkeit, in anspruchsvollen Umgebungen, von Gaming-Setups bis hin zu professionellen Workstations, zu glänzen. In Kombination mit dem robusten Funktionsumfang des Laufwerks positioniert sie sich als Premium-Wahl für Verbraucher, die sowohl Geschwindigkeit als auch Zuverlässigkeit verlangen. Darüber hinaus ist sie mit einem wärmeableitenden Kühlkörper ausgestattet, sowie einer Option für eine elegant gestaltete, komplett weiße Variante, die ihr visuelles Erscheinungsbild verfeinert.

Trotz ihrer beeindruckenden Leseleistung wird der Premium-Preis der T705 – 240 US-Dollar für 1 TB und 730 US-Dollar für 4 TB – die meisten Käufer abschrecken, insbesondere da führende Gen4-SSDs bei allen, außer bei intensiven Lese-Arbeitslasten, immer noch recht schnell sind. Obwohl sie einen neuen Höchststandard für Gen5-SSDs setzt, lässt die einseitige Stärke des Laufwerks (Fokus auf Lesen) zu wünschen übrig. Dennoch erfüllt die T705 endlich das Versprechen der Gen5-Leseleistung – der Bereich, in dem die meisten Verbraucher das Laufwerk am stärksten beanspruchen. In dieser Hinsicht schneidet sie außergewöhnlich gut ab, und diejenigen, die die maximale Leseleistung aus ihrer SSD herausholen möchten, werden voll und ganz zufrieden sein. Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.

Sandy Yang/Global Strategy Director

WhatsApp / WeChat: +86 13426366826

E-Mail: yangyd@qianxingdata.com

Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com