Die vollständigen Spezifikationen des PowerEdge T560 sind wie folgt:
| Verarbeiter | Bis zu zwei 4DieProzessoren der neuen Generation Intel Xeon Scalable, bis zu 32 Kerne pro Steckdose |
| Gedächtnis |
|
| Speichercontroller |
|
| Antriebsräume | Vordere Lager:
|
| Stromversorgung |
|
| Fans | bis zu acht Standard- oder Hochleistungsventilatoren |
| Abmessungen | Größe: 464,0 mm (18,26 Zoll) (mit Füßen)
Breite 200.0 mm (7.87 Zoll)
|
| Formfaktor | 4.5U-Server im Turm |
| Einbettungsmanagement |
|
| OpenManage-Software |
|
| Mobilität | OpenManage für Mobilgeräte |
| OpenManage-Integrationen |
|
| Sicherheit |
|
| Eingebettete NIC | 2 x 1GbE LOM auf Planar |
| Netzwerkoptionen | 1 x OCP x8 Karte 3.0
Anmerkung: Das System ermöglicht die Installation von LOM auf Planar- und OCP-Karten |
| GPU-Optionen | bis zu 2 x 300 W DW oder 6 x 75 W SW |
| Häfen | Vorne:
Rückseite:
Inneres:
|
| PCIe | bis zu sechs PCIe-Slots:
|
| Betriebssystem und Hypervisor |
|
Dell PowerEdge T560 Tower Server Erstellen und Entwerfen
Die Tower-Server sind selten klein, und der PowerEdge T560 ist es sicherlich nicht, mit 18,3 mal 7,9 mal 26,7 Zoll (HWD).mit einer Leistung von mehr als 100 W und einer Leistung von mehr als 100 WUnser hat acht 2,5- und acht 3,5-Zoll-Gitter, mit zwei M.2 RAID-fähigen redundanten BOSS-Laufwerken rechts.
Die vorderen Ports enthalten einen USB 2.0, ein USB 3.0, und einen iDRAC Direct (Micro-AB USB) -Anschluss.
Rechts von den 3,5-Zoll-Antriebsfächern befinden sich die NVMe M.2 Boot-Antriebe.
Auf der Rückseite hat der Turm einen USB 2.0, ein USB 3.0, ein optionales Serienanschluss, 1GbE für iDRAC, ein VGA- und zwei Ethernet-Anschlüsse sowie ein OCP-Slot.
Die Seitentür des Turms ist für den Zugang ins Innere entfernt; das Layout ähnelt einem Standardserver, der auf die Seite gedreht ist.
Acht Hot-Swap-Ventilatoren laufen in die Mittellinie; das Drücken der orangefarbenen Tische ermöglicht es ihnen, frei zu kommen.
Jede Xeon-CPU verfügt über eine riesige Turm-Heizkessel und wird von acht DIMM-Slots flankiert.
Hier sind Ansichten hinter den Laufwerken, einschließlich der NVMe RAID-Karte, es gibt eine zweite Karte in diesem Build für die Festplatten.
Wir haben eine außergewöhnliche Konfiguration mit fünf NVIDIA L4 GPUs, was es zu einer idealen Schlussfolgerungsplattform macht.
Zwischen den GPUs ist ein weiterer kleiner Luftflussschild für den OCP NIC eingeklemmt.
Die Doppel-Hot-Swap-Stromversorgung ist oben.
Sehen Sie sich unser Video auf Instagram an.
Leistung des Dell PowerEdge T560 Tower Servers
Unsere Prüfungseinheit hat folgende Konfiguration:
- 2x Intel Xeon Gold 6448Y (32-Core/64-Threads jeweils, 225 Watt TDP, 2,1-4,1 GHz)
- 8x 1,6 TB Solidigm P5520 SSDs mit PERC 12 RAID-Karte
- 5x NVIDIA L4-GPUs
- 8 x 64 GB RDIMM
Für Speichertests nutzten wir die SSDs, die mit der PERC 12 RAID-Karte in einer JBOD- und RAID-6-Konfiguration verbunden sind.wo jede SSD ihre eigene x4 Verbindung zum Motherboard haben würde.
VDBench-Arbeitslastanalyse
Wenn es um die Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungsprüfungen am besten, und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle.Synthetische Tests unterstützen Basisspeichergeräte mit einem Wiederholungsfaktor, der es erleichtert, Vergleichsversuche zwischen konkurrierenden Lösungen zu machen.Diese Arbeitslasten bieten eine Reihe von Testprofilen, die von "Vier Ecken"-Tests und gemeinsamen Datenbankübertragungsgrößentests bis hin zur Verfolgung von Aufnahmen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Alle diese Tests nutzen den gängigen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Rechen-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen.Dies ermöglicht es uns, die gleichen Arbeitslasten über eine breite Palette von Speichergeräten zu wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und individueller Speichergeräte. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsDies unterscheidet sich von Vollentropie-Tests, bei denen 100 Prozent des Laufwerks verwendet und in einen stabilen Zustand gebracht werden.
Profile:
- 4K Zufallslesen: 100% Lesen, 128 Threads, 0-120% Iorate
- 4K Zufallsschreiben: 100% Schreiben, 128 Threads, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Lesen, 32 Threads, 0-120% Iorat
- 64K Sequential Write: 100% Schreiben, 16 Threads, 0-120% Iorate
- 64K Zufallslesen: 100% Lesen, 32 Threads, 0-120% Iorate
- 64K Zufallsschreiben: 100% Schreiben, 16 Threads, 0-120% iorate
- Synthetische Datenbank SQL und Oracle
- VDI Vollklon und verknüpfte Klonspuren
Beginnend mit 4K-Zufallslesen konnten wir sehen, dass der T560 1,79 Millionen IOPS in RAID6 und 4,86 Millionen IOPS in JBOD erreicht hat.wo wir einen kleinen Anstieg sahen.
Random Write 4K verzeichnete einen starken Anstieg für das RAID6-Array; es ging nicht über 415.000 IOPS. Die JBOD-Konfiguration hingegen erreichte 3,9 Millionen IOPS, bevor sie eine geringe Instabilität zeigte.Aber..., sehen wir eine relativ stabile Latenz bis zu den Spitzen.
Als nächstes wird sequentiell 64k gelesen; das RAID6-Array des T560 ′s erreichte 8,2 GB / s, während die JBOD-Konfiguration fast 23 GB / s erreichte. Die Linien zeigen keine Instabilität.
Wir sahen einen weiteren scharfen Anstieg für das T560 ′s RAID6 Array im sequentiellen Schreiben 64k Test, wo es eine Wand bei etwa 4 GB/s traf. JBOD-Konfiguration ging auf etwa 16,5 GB/s,mit einer gewissen Instabilität über 14 GB/s hinaus.
Unser gemischter 70/30 8K-Test zeigte relativ glatte Linien; das RAID6-Array erreichte etwa 670.000 IOPS und das JBOD-Array 1,93 Millionen IOPS.
Die nächsten Tests sind unsere SQL-Workloads. Wir sehen weiterhin eine stabile Latenz, und hier gibt es keine Spitzen.Das RAID6-Array erreichte einen Höhepunkt von knapp 4 Millionen IOPS, während die JBOD-Konfiguration 14 Millionen IOPS erreichte.
Wir führten auch einen Oracle SQL Workload Test durch, bei dem die Ergebnisse ähnlich waren, wobei das RAID6-Array diesmal weiter über 4 Millionen IOPS hinausging und die JBOD-Konfiguration etwas über 14 Millionen IOPS schleichte.
Leistungsbenchmarks für Windows Server 2022
Für unseren Vergleich haben wir den zuvor getesteten R760 ausgewählt. Hier ist der Vergleich zwischen den CPUs. Beide haben die gleiche Anzahl von Kernen,Obwohl die Xeon 6448Y-CPUs im T560 im Vergleich zu den Xeon 6430s im R760 einen Vorteil bei der gesamten Taktgeschwindigkeit haben.
| Dell PowerEdge T560 Intel Xeon 6448Y | Dell PowerEdge R760 Intel Xeon 6430 | |
|---|---|---|
| Gesamtkern | 32 | 32 |
| Gesamte Fäden | 64 | 64 |
| Maximaler Turbo-Frequenz | 4.10 GHz | 30,40 GHz |
| Basisfrequenz des Prozessors | 2.10 GHz | 2.10 GHz |
Cinebench R23 und R24
Maxon's Cinebench R23 ist ein CPU-Rendering-Benchmark, das alle CPU-Kerne und Threads nutzt. Wir haben es sowohl für Multi- als auch für Single-Core-Tests ausgeführt. Höhere Ergebnisse sind besser.
Mit der jüngsten Veröffentlichung der Version 24 wurde ein neues Scoring-System eingeführt und die Möglichkeit, auf mehreren GPUs ausgeführt zu werden.
| Prüfung | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) |
|---|---|
| FilmbankR23Mehrfach | 73,622 |
| FilmbankR23Einzigartig | 1186 |
| FilmbankR24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24,GPU | 97,984 |
| FilmbankR24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24,CPU Multi | 3,976 |
| FilmbankR24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24, R24,CPU Einzige | 3,976 |
Blender CLI
Blender Benchmark misst die 3D-Rendering-Leistung einer CPU oder GPU, indem eine 3D-Szene in der Blender-Software gerendert wird.Es liefert eine Punktzahl, mit der die Leistung verschiedener Systeme und Komponenten verglichen werden kannDie Zahlen sind in Minutenproben.
| Prüfung | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y, 5x NVIDIA L4) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430, 1x NVIDIA A2) |
|---|---|---|
| CPU-Blender CLI Monster | 582.085675 | 576.928413 |
| CPU Blender CLI Junkshop | 383.546707 | 376.557690 |
| CPU Blender CLI Klassenzimmer | 275.857847 | 281.536442 |
| CLI für den GPU-Blender Monster | 2,547.287378 | 479.238127 |
| GPU Blender CLI Junkshop | 1,348.087892 | 302.355378 |
| CLI für den GPU-Blender in der Klasse | 1,229.122455 | 248.540754 |
Geekbench 6
Geekbench ist ein plattformübergreifender Benchmark. Wir verwenden den CPU-Benchmark, der mehrere Arbeitslasten hat, um reale Aufgaben und Anwendungen zu modellieren.
| Prüfung | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 CPU Multi Score | 18,572 | 12,971 |
| Geekbench 6 CPU Single Score | 1,734 | 12,971 |
| Geekbench 6 GPU dGPU Score OpenCL | 157,380 | Nicht getestet |
Y-Kruncher
Y-Cruncher ist ein mehrthreaded und skalierbares Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten bis zu Billionen von Ziffern berechnen kann.Es ist zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Overclockers und Hardware-Enthusiasten gewordenHier sehen wir wieder, dass die PowerEdge R760 ′s Xeon Gold-Chips einen leichten Leistungsvorteil haben.
| Prüfung | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) |
|---|---|---|
| y-Cruncher 1b Berechnungszeit | 7.332 | 7.306 |
| y-Cruncher 2.5b Berechnungszeit | 20.102 | |
| y-Cruncher 10b Berechnungszeit | 97.32 | 91.435 |
GPUPI
GPUPI 3.3.3 ist eine Version des leichten Benchmarking-Dienstprogramms zur Berechnung von π (pi) bis zu Milliarden Dezimalstellen mittels Hardwarebeschleunigung über GPUs und CPUs.Es nutzt die Rechenleistung von OpenCL und CUDA, die sowohl zentrale als auch grafische Verarbeitungseinheiten umfasst.Wir haben CUDA auf den 5x L4 ′s durchgeführt.
| Anwendung | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) mit 5X NVIDIA L4 |
|---|---|
| GPUPI v3.3 1B | 0sec 850ms |
| GPUPI v3.3 32B | 50 Sekunden 361 Sekunden |
UL Procyon AI Inferenz (CPU)
UL's Procyon AI Inference Benchmark Suite testet, wie verschiedene KI-Inferenz-Engines mithilfe modernster neuronaler Netzwerke funktionieren.Die nachstehenden Zahlen sind durchschnittliche Schlußzeiten; die Gesamtpunktzahl ist die letzte Zeile.
| Prüfung | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) |
|---|---|---|
| MobileNet V3 | 2.60 | 3.05 |
| ResNet 50 | 6.12 | 6.79 |
| Beginn V4 | 19.59 | 20.55 |
| DeepLab V3 | 23.68 | 31.27 |
| YOLO V3 | 29.63 | 32.58 |
| REAL-ESRGAN | 1468.64 | 1498.36 |
| Gesamtrechnung | 191 | 169 |
GROMACS CUDA auf dem Dell T560 Tower Server
Um das volle Potenzial des Dell T560-Tower-Servers mit 5 NVIDIA L4-GPUs freizuschalten, haben wir GROMACS, eine molekulare Dynamik-Software, speziell für CUDA, zusammengestellt.Diese maßgeschneiderte Kompilation sollte die parallelen Verarbeitungskapazitäten der 5 NVIDIA L4-GPUs nutzen, wesentlich für die Beschleunigung der Rechensimulationen.
Der Prozess beinhaltete die Nutzung von nvcc, NVIDIA's CUDA Compiler,Zusammen mit vielen Iterationen der entsprechenden Optimierung Flags, um sicherzustellen, dass die Binärdateien ordnungsgemäß auf die Server-Architektur abgestimmt wurdenDie Einbeziehung von CUDA-Unterstützung in die GROMACS-Kompilation ermöglicht es der Software, direkt mit der GPU-Hardware zu interagieren, was die Rechenzeiten für komplexe Simulationen drastisch verbessern kann.
Beibei Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang, Leiterin der globalen Strategie
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-Mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com Die Daten werden auf der Website der chinesischen Regierung gespeichert.
Geschäftsfokus:
Vertrieb von IKT-Produkten/Systemintegration und Dienstleistungen/Infrastrukturlösungen
Mit mehr als 20 Jahren Erfahrung im IT-Vertrieb arbeiten wir mit führenden globalen Marken zusammen, um zuverlässige Produkte und professionelle Dienstleistungen zu liefern.
¢Technologie nutzen, um eine intelligente Welt aufzubauen¡Ihr vertrauenswürdiger Dienstleister für IKT-Produkte!



